Como a técnica CAD se adapta aos requisitos de documentação do produto

klyaksun / iStock / Getty Images Plus

Um problema foi relatado e marcado em vermelho em um desenho de montagem, conforme mostrado na Figura 1A. O problema é que a vista explodida da montagem está incorreta. A ilustração não mostra que uma tampa deve ser removida para ter acesso ao parafuso de fixação na roda do ventilador para conexão ao eixo do motor.

Um desenho revisado é apresentado na Figura 1B. A tampa e a pá da ventoinha, com seu parafuso de fixação, possuem orientação mais informativa. Os revisores aprovam essa revisão.

“Mas, enquanto você está nisso”, eles dizem. A Figura 1C mostra a sugestão de adicionar trava de rosca e especificação de torque para o parafuso de fixação. Essa é a natureza do papel da engenharia de sustentação para um jóquei de CAD: todas as revisões estão sujeitas a revisão.

As diferenças entre as Figuras 1A e 1B são relativamente pequenas:

Essas revisões não deveriam ter exigido muito esforço. Contudo, diferentemente do ideal, o modelo CAD é uma combinação de peças e montagens multicorpos. Basicamente, um legado de emaranhados devido à evolução acidental do talento CAD e da intenção do design ao longo dos anos.

O primeiro objetivo da modelagem centrou-se na necessidade de conectar um soprador padrão a um duto personalizado. Na época, um modelo CAD 3D para o soprador pronto para uso não estava disponível, então foi feita uma aproximação, principalmente usando uma fita métrica e fotos de referência.

O que importava inicialmente era o tamanho e o formato do flange personalizado que precisava ser soldado ao bico do soprador. Os componentes internos do soprador em si não foram modelados com muita precisão. Foi dada atenção ao bocal e à sua localização em relação aos pés de montagem.

A tabela da lista de materiais (BOM) na Figura 1A lista o item 1 como número de peça M00661 – a soldagem do soprador ao flange mencionada anteriormente. O desenho dessa solda é mostrado na Figura 2A. Sua tabela BOM lista os componentes a serem soldados, um flange personalizado (M00056) e um soprador pronto para uso (P00040).

A nota na Figura 2A é outra oferecida pelos críticos. A soldagem seria mais fácil se a base fosse desmontada primeiro da carcaça do soprador. A Figura 2B tem uma representação mais realista de como o soprador é aparafusado e está pronto para revisão de tolerância e liberação final.

A comparação das Figuras 2A e 2B mostra que o modelo original do soprador não apresentava as peças separadas da chapa metálica, nem os parafusos.

FIGURA 1A. O erro neste desenho requer correção. A vista explodida está incorreta.

Com a visão retrospectiva obtida com a edição extensiva do modelo 3D para fazer uma alteração relativamente pequena no desenho 2D, qual seria a maneira correta de modelar este projeto?

A forma como foi feito, certo ou errado, foi o que foi necessário para que fosse feito. A escassez de tempo e o excesso de protótipos foram realidades que definiram prioridades. O foco tinha que estar nos itens de missão crítica e no caminho mais curto. A forma como se fez foi adiar trabalhos que pareciam ser enfeites e babados.

Barra lateral: Para adicionar nuances às diferenças entre o modelo que evoluiu e o que seria um modelo baseado em retrospectiva, aqui está uma breve revisão da técnica e da terminologia. Dentro da marca de CAD 3D convencional usada para apoiar este artigo, o desenho 2D mostra uma visão projetada de um modelo 3D. O modelo 3D posiciona seus componentes conforme necessário para fins de ilustração 2D.

Os componentes no modelo 3D podem ser posicionados com qualquer combinação da ferramenta Explodir, movimentos do corpo ou posicionamentos. Movimentos (e Posicionamentos) podem interferir e entrar em conflito uns com os outros, portanto, às vezes, as Configurações são usadas para controlar quando e qual conjunto de posicionamentos e movimentos de propósito especial estão em vigor.

As configurações também podem ser usadas para controlar qual conjunto de componentes será acoplado. Os estados de exibição podem ser selecionados para determinar quais conjuntos de componentes estão visíveis, selecionados pela configuração ou pela vista do desenho. Breve exposição, na verdade.

A Figura 3A fornece uma comparação entre o ponto inicial (à esquerda) e a versão atual (à direita). O modelo inicial focou no bico. Esse recurso foi usado para modelar outros componentes na montagem de nível seguinte. O modelo atual mantém isso e representa todas as peças e peças que fazem parte do soprador.